[22.10.2026] Mehr Privatsphäre im Garten? Das könnte es mit dem Landgericht Frankfurt/Main geben. Google wurde die Darstellung eines Grundstückes in Maps und Earth untersagt.
Alle kennen die Möglichkeit, in Google Street View sein Haus/Grundstück verpixeln zu lassen. Hilft nur wenig, da zwar die Strassenfront verpixelt ist, das Haus und Grundstück aber in schönster 3D-Ansicht via Google Maps und Earth an- und einsehbar ist. Damit wollte sich ein Kläger nicht zufriedengeben und hat geklagt.
➡️ Das Landgericht Frankfurt/Main (Az. 2-03 O 388/25, Urteil vom 24.09.2026) hat der Klage stattgegeben und Google verpflichtet, das Grundstück des Klägers weiter in der 3D-Ansicht zu zeigen. Die Untersagung bezieht sich nur auf den Abruf aus Deutschland und ist mit einem Ordnungsgeld von 250.000 EUR bei Zuwiderhandlung belegt.
➡️ Das Gericht setzt sich mit dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht und der informationellen Selbstbestimmung nach Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz auseinander. Betroffen sei durch die Darstellung nicht die Sozialsphäre des Klägers, sondern die Privatsphäre und seine „häusliche Zurückgezogenheit“. Dieser Schutzraum des Rückzugsbereiches auf dem Grundstück sei geschützt. Dies gelte nach Auffassung umso mehr vor dem Hintergrund von „fortschreitender künstlicher Intelligenz“, welche verknüpft werden und daduch weitergehende Schlüsse erlaubt sind.
✅ „An den mit solchen Datenverknüpfungen einhergehenden Belastungswirkungen muss sich jeder messen lassen, der Daten erhebt und bereitstellt, weil anderenfalls Schutzlücken erzeugt würden; schließlich könnte sich sonst ein jeder, der Daten erhebt, unter Verweis auf die isoliert begrenzte Aussagekraft eben dieser Daten von einer weitergehenden Verantwortlichkeit infolge deren – erwartbarer – Verknüpfung exkulpieren.“ so das Landgericht.
🖥️ IT-Fachanwalt Einordnung: „Es handelt sich – soweit erkennbar – um das erste Urteil in Deutschland, welches den Google-Dienst in dieser Weise untersagt. Noch 2020 hatte das Landgericht Itzehohe in einem anderen Verfahren einen Anspruch untersagt. Die Möglichkeiten der Künstlichen Intelligenz, die Verknüpfungsmöglichkeit mit anderen Datenquellen und die rasante Auswertung dürften hier eine Rolle gespielt haben, die Privatsphäre zu stärken. Es ist davon auszugehen, dass Google gegen das Urteil in Berufung geht. Das Urteil betrifft aber nicht nur Google, sondern auch andere Anbieter, die den Privatsphärenbereich ohne Einwilligung der Betroffenen anschaulich zeigen.“
Das Urteil im Volltext zum Abruf hier: Hessenrecht
